3a43a2fb81 Come qualcuno che sta facendo un dottorato di ricerca attraverso un'università ben nota e un background in studi di coscienza / psicologia / teorie quantistiche, questa mossa è sorprendente. La scrittura della storia ha sicuramente fatto i compiti prima di scrivere la sceneggiatura. Sebbene ci siano alcuni aspetti della storia che possono "piegare" la scienza, nel complesso, è piuttosto accurata e profonda. Sono rimasto davvero impressionato dall'uso della teoria nel film, così come dalle molte metafore / allusioni per suggerire / evidenziare le teorie. Personalmente, mi è piaciuto il tono "religioso" di questo film poiché studiare la coscienza a questo livello spesso porta a, almeno, una domanda di "dio". Per quelli che dicono che la mossa non ha significato "esca-e-interruttore", dovrei raccomandare davvero di approfondire la letteratura scientifica corrente, non attraverso le riviste pop, ma attraverso articoli di riviste con peer-review. Se sei interessato a Filosofia della mente e studi sulla coscienza, adorerai questo film. La trama è in qualche modo non lineare e rispecchia la giusta escatologia dei film in scena. Se sei un osservatore di film passivo che si aspetta di essere divertito con il cucchiaio, rimarrai deluso. L'errore più grande è stato quello di dare nell'hype di marketing delle band di cognizione collettiva il giorno della prima mondiale che sarebbe stata data al pubblico ei risultati sarebbero stati mostrati dal vivo dopo il film per vedere la mappatura del cervello (cosa che non accadde). <br/> <br/> Il film non ha nulla a che fare con l'esperimento, la trama, la trama è stranamente vaga e non ha senso. <br/> <br/> Tutto era una fregatura, una trovata di marketing per vendere questo film che anche Sam O Neil non avrebbe potuto portare sulle sue spalle, i produttori sapevano che questo film sarebbe stato un enorme disastro e l'unico modo per fare soldi sarebbe creare un hype irrealistico per giustificare la vendita dei biglietti a 20 dollari a pop. <br/> <br/> La storia è priva di significato, recitare era peggio dei film di serie B, la grafica era a buon mercato, non c'è assolutamente nulla di lode degno di questo film. È divertente, dicendo che questo film è una perdita di tempo in un modo è uno spoiler. il film sembra voler uscire con questa conclusione. <br/> <br/> È una di quelle esperienze in cui, alla fine dei crediti, ti guardi intorno a chiedersi cosa è andato storto. <br/> <br/> Ti guardi intorno teatro vuoto che ha continuato a essere vuoto dal momento in cui sei arrivato e hai capito che eri l'unico in un raggio di 45 miglia a cadere per questo. Guardi sullo schermo dopo i titoli di coda e vedi un po '' tizio intenso 'con la sua cover' futura 'di & quot; grapevine & quot; ripeti per 15 minuti. <br/> <br/> Ripensi a tutto il processo che ti ha portato lì: quando hai sentito per la prima volta l'hype, le possibilità, l'acquisto dei biglietti da venti dollari e il brivido della guida 45 minuti a Greenville per vedere il film. <br/> <br/> E ti ritrovi a sentirti tirato fuori dal tuo tempo ed energia. YouTube fa ciò che questo film fa sul reg. Pretenzioso, molto sopraffatto, anche se incolpò la sceneggiatura e la direzione per quello. Voleva portare una freddezza e un vantaggio in un'analisi critica della religione e dell'esistenzialismo. Trasmette la scienza in termini di religione o religione in termini di scienza. Equilibrava l'individuo contro il concetto di coscienza di gruppo. Ha giocato sull'idea della realtà come qualcosa che si potrebbe spostare dentro e fuori da un contatore (o complemento) al determinismo. Il film ha raggiunto un buon risultato e occasionalmente ha spezzato il personaggio per gettare una linea sul pubblico probabilmente disorientato per aiutarli a superare alcuni dei salti più significativi. C'era troppa lentezza di Melia Kreiling, deliziosa come la sua presenza sullo schermo. Ancora, effetti moderati, alcune visuali piuttosto decenti, attori che fanno il meglio del loro materiale e non è la cosa peggiore che abbia visto ultimamente. Stai meglio (ri-) guardando Matrix per uno spiccio fantascientifico equivalente che tocca argomenti filosofici simili, ma è molto meglio (e non mostra affatto la sua età).
viosocderpgam Admin replied
377 weeks ago